Авторский комментарий к предстоящим диалогам: «Обращение к современности требует дистанции, казалось бы, невозможной: дистанции от своего времени, то есть от того, что включенность во что-то всегда уже имеет место, от того, через что собирается всякое видение, понимание, обращение — от того, что интуитивно понятно и понято как начало, стартовая позиция, и как место возвращения. И все же: только такая дистанция делает возможным сам разговор о времени уже вне привязки к современности или даже к настоящему, связывая свое/наше время и всякое время. "Если время всегда настоящее, значит время не отпускает" — первый вопрос — куда или во что отпускает время, когда перестает быть "всегда настоящим". Современность — всегда присвоенная современность. Не способная быть безличной, она втянута в вопросы, не дающие "передышки исследованию", вырванные из тьмы настоящего и понятые через нее. Настающее время — время иной современности и иных вопросов – способно лишь тривиализировать вырванное, добытое, понятое, тем самым об-наруживая желание смысла как оппозиции тривиальному, объясненному, самопонятному. "Я не хотел бы повторять / Забытые тобой слова и мысли. Я ими отслужил: да будет так. И ты отслужишь" — второй вопрос — одно и то же ли вспоминается как забытое, ищется и разворачивается в желании смысла в настающем времени. Реконструкция современности отсылает к игре ненаставшего и наставшего — длящегося через цепочки своих следов и утраченного, реализованного и брошенного. "Ненаставшее и наставшее всегда ведут к настоящему" — третий вопрос — есть ли и какова определенность наставшего. Разговор о современности — разговор о фокусе, в котором переплетаются, вступают в диалог, оспаривают друг друга настоящее, настающее и наставшее — тот разговор, который нельзя игнорировать в ситуации, когда "родное время, родное место не здесь". Об этом "здесь" и пойдет речь».

диалог прошёл 06 июля 2017 https://vk.com/offphilosophy?w=wall-102762897_1390