Σε αυτό το επεισόδιο της σειράς Active Citizen ο Αβραάμ Θεμιστοκλέους φιλοξενεί τον εν δυνάμει υποψήφιο του κινήματος της Άμεσης Δημοκρατίας Λάμπρο Ιώαννου.
Μερικά από τα ερωτήματα που τέθηκαν:
✅ Τι είναι πραγματικά αυτό το εγχείρημα;
✅ Αν έπρεπε να εξηγήσεις σε έναν απλό πολίτη σε 60 δευτερόλεπτα τι είναι η «άμεση δημοκρατία» όπως επιχειρείται σήμερα στην Κύπρο, τι θα του έλεγες;
✅ Μιλάμε για κόμμα, για κίνημα, ή για μια ψηφιακή πλατφόρμα πολιτικής συμμετοχής;
✅ Ποιο είναι το στοιχείο που διαφοροποιεί αυτό το εγχείρημα από ένα «ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο με εφαρμογή»;
✅ Ποια είναι, κατά τη γνώμη σου, η μεγαλύτερη παρεξήγηση που έχει ο κόσμος γύρω από αυτό το μοντέλο;
✅Η εφαρμογή παρουσιάζεται ως το βασικό εργαλείο δημοκρατίας. Είναι όμως εργαλείο ή έχει μετατραπεί σε αυτοσκοπό;
✅ Πώς διασφαλίζεται ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται μέσω της εφαρμογής είναι:
• αντιπροσωπευτικές,
• ώριμες,
• και όχι αποτέλεσμα χαμηλής συμμετοχής;
✅ Σε ένα σύστημα όπου οι ταυτοποιημένοι χρήστες αυξάνονται με πολύ αργούς ρυθμούς, πόσο δημοκρατική μπορεί να θεωρηθεί μια εσωτερική ψηφοφορία;
✅ Αν στην ψηφοφορία του Μαρτίου συμμετέχει περιορισμένος αριθμός πολιτών, πόση πολιτική νομιμοποίηση θα έχουν οι 56 που θα επιλεγούν;
✅ Πώς αξιολογείς το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν σχεδόν 190 εν δυνάμει υποψήφιοι, χωρίς σαφή ιεράρχηση εμπειρίας, έργου ή κοινωνικής προσφοράς;
✅ Υπάρχουν κριτήρια ποιότητας ή μόνο τυπικά κριτήρια συμμετοχής;
✅ Πιστεύεις ότι όλοι όσοι κατεβαίνουν έχουν συνειδητοποιήσει τι σημαίνει:
• νομοθετική εξουσία,
• κοινοβουλευτική ευθύνη,
• πολιτικό κόστος;
✅ Σε ένα τόσο ανοιχτό μοντέλο, πώς αποφεύγεται ο κίνδυνος του καιροσκοπισμού;
✅ Παρατηρούμε έντονο ανταγωνισμό μεταξύ εν δυνάμει υποψηφίων και ελάχιστες συνεργασίες. Σε ανησυχεί αυτό;
✅ Πώς εξηγείς το φαινόμενο υποψηφίων που:
• αποχωρούν,
• ή ακόμη χειρότερα στρέφονται δημόσια εναντίον του εγχειρήματος;
✅ Αυτό δείχνει πρόβλημα:
• ηγεσίας;
• οργάνωσης;
• ή πολιτικής ωριμότητας;
✅ Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη όταν ένα συλλογικό εγχείρημα αρχίζει να αυτοϋπονομεύεται;
✅ Πολλοί πολίτες αισθάνονται ότι «ψάχνουν ηγέτη και δεν βρίσκουν». Είναι συνειδητή επιλογή η απουσία κεντρικής ηγεσίας;
✅ Μπορεί ένα πολιτικό εγχείρημα να επιβιώσει χωρίς πρόσωπα αναφοράς;
✅ Μήπως τελικά μεταφέρεται όλο το βάρος της ευθύνης στον πολίτη, χωρίς να του δίνονται τα εργαλεία να την ασκήσει;
✅ Σε περιόδους κρίσης, ποιος αποφασίζει και ποιος λογοδοτεί;
✅ Η Κύπρος λειτουργεί με αντιπροσωπευτική δημοκρατία εδώ και δεκαετίες. Πού και πώς μπορεί ρεαλιστικά να «κουμπώσει» η άμεση δημοκρατία;
✅ Ποιες αποφάσεις θεωρείς ότι δεν μπορούν να λαμβάνονται με άμεσες ψηφοφορίες;
✅ Υπάρχει κίνδυνος η άμεση δημοκρατία να καταλήξει σε:
• λαϊκισμό;
• επιφανειακές αποφάσεις;
• ή χειραγώγηση;
✅ Ποια θεσμικά αντίβαρα χρειάζονται για να λειτουργήσει σωστά;
✅ Γιατί επέλεξες να μπεις σε αυτό το εγχείρημα;
✅ Τι έχεις εσύ προσωπικά να επιδείξεις στην κοινωνία και στα κοινά;
✅ Αν δεν εκλεγείς, ποιος θα είναι ο ρόλος σου την επόμενη μέρα;
✅ Αν εκλεγείς, πώς θα ισορροπήσεις μεταξύ:
• προσωπικής κρίσης,
• συλλογικών αποφάσεων,
• και ευθύνης απέναντι στους πολίτες;
✅ Αυτό που χτίζεται σήμερα, πιστεύεις ειλικρινά ότι μπορεί:
• να αλλάξει τη νομοθετική εξουσία,
• ή απλώς να στείλει ένα μήνυμα διαμαρτυρίας;
✅ Αν αποτύχει, τι θα σημαίνει αυτό για την έννοια της άμεσης δημοκρατίας στην Κύπρο;
Κάνετε subscribe στο κανάλι μας στο YouTube για να μας δίνετε την δύναμη να παράγουμε περιεχόμενο.