Hur ska man förhålla sig till gäng-skjutningar, skolvåld i Örebro och en alltmer oförutsägbar president i USA.
Ultrahöger-åsikter tvingas vi acceptera. Men att de ofta följs åt av icke-demokratiska handlingar är oacceptabelt.
För många tillhör eliten i det västerländska samhället. Det leder till att några blir populister för att hitta någon plats alls som är lite "upphöjd". Kan den teorin stämma?
Europa kanske borde bli lite mer som USA för att utvecklas och vara en bra region för sina invånare.
Det går inte att hävda att stad står mot land eller att större städer i Sverige tar åt sig resurser från landsorten. Inte heller tvärtom. Alla delar av landet är beroende av varandra.
Kan de två partierna, S och M, samarbeta? De har inte så olika syn. De skulle gemensamt kunna föra Sverige genom energikris och mot minskad skottlossning på öppen gata.
Det är svårt för oss i Sverige att förstå religionens roll. Det gäller särskilt hur muslimsk tro finns med i politiska utspel från andra länder.
Vad ska Liberalerna vara? Frågan är svår att besvara när partiet nyligen fått en ny ledare. Lyssnat på vår pod. Vi har några förslag.
Det finns ingen anledning beskriva det som rörigt eller kaotiskt att tillsätta ny statsminister och bilda regering. Det var demokratin som fungerade.
Hur blir samhället när vi läser mindre? Räcker det med film och röstmeddelanden? Kan man tänka lika bra om man inte läser?
Efter tjugo år i Afghanistan måste västvärlden säga att det har varit en missriktad satsning. Eller kommer de tjugo åren med flickor i skolan förändra landet sakta mot något bättre?
I Sverige och i Västvärlden används gärna mineraler i batterier, mobiltelefoner och datorer. Men vi är inte beredda att godta den gruvbytning som behövs för att få fram mineralerna. Det överlåter vi till Afrika och Kina.
Vi vill inte ta risker. Vi vill leva helt tryggt. Vi kräver av regeringen att minska alla risker till noll. Men samtidigt är det omöjligt. Det finns inget riskfritt liv och inget riskfritt samhälle.
USA måste fortsätta vara vildare än Europa. Det gör landet kraftfullt. Och mycket kraft behövs för att försvara demokrati och yttrandefrihet.
Ska media spegla allt, även sånt som uppenbart är falskt? Eller ska media sila bort allt alla åsikter som bygger på en totalt förvrängd världsbild?
För några veckor sedan höll kungen ett tv-sänt anförande och sa bland annat om Sveriges hantering av coronvirusets spridning att "vi har misslyckats". Får kungen ens använda ordet misslyckas om gärningar som beslutas av riksdag, regering och statliga myndigheter.
Oavsett vem som blir president, står USA inför svårigheter. Gamla industriområden med hög arbetslöshet och en hotande konflikt med Kina om världsherraväldet är bara några.
Det finns inget bättre system än meritokrati för att tillsätta tjänster. Men visst finns det brister.
Ökar skillnaderna i inkomst på ett oacceptabelt sätt? Eller är det några få som blivit rika och alla andra har det ungefär lika bra (eller dåligt) som tidigare?
Annonsinkomsterna minskar. Men läsandet, lyssnandet och tittande ökar, särskilt i coronatider. Hur ska media klara situationen med ökande antal "kunder", men minskade inkomster?
Hur ska EU förhålla sig till Ungern? Ett land som så uppenbart bryter mot grundläggande värden som gäller för medlemsstaterna.
Regeringen har kommit överens med riksdagen om att kunna fatta egna snabba beslut i coronavirustider. Men det är en farlig väg som i längden kan hota demokratin.
Hur beskriver media coronavirusspridningen? Malou von Sivers från TV4 är med och berättar direkt från medias inre.
Om vi fick leda Vänsterpartiet och dessutom få regeringsmakt skulle vi genomföra en rad självklara reformer.
Frihet att utrycka sig är viktigast av allt. Trots det hör vi rop om att inte utrycka åsikter som är obehagliga eller opassande. Har de inte förstått demokratins villkor?
Årets toppmöte i Davos visade flera intressanta sidor. Dels att klimatfrågan fick stor plats. Dels att det liberala sättet att också lyssna på sina meningsmotståndare lever vidare.
Unga män utan utbildning har svårt få både jobb och flickvän. Några blir så besvikna att de blir mördare.
En ung rappare skriver obehagliga texter om våld och kvinnoförnedring. Våld finns också med som många uppskattade filmer. Är det legitimt att förhärliga våld?
Liberalerna har ny partiledare. Hoppas det ger dem en skjuts framåt och förbättrade opinionssiffror.
Bilden av DDR är en förfärlig diktatur. Trots det finns det strömningar i östra Tyskland av typen "det var bättre förr". Varför är demokrati, yttrandefrihet och rättssäkerhet så lite värda?
Växthuseffekten finns redan och kommer att bli mer märkbar. Men så länge växthuseffekten inte innebär katastrof kan den ge vinnare.
Hur ser de kortsiktiga åtgärderna mot "gängskjutningar" ut? Regeringen och inbjudna andra politiker har svårt att enas.
Har Rosling rätt, stannar befolkningen i världen vid 10 miljarder eller kommer ökningen att fortsätta?
Finns det något i EU-kritiken som är värt att tas på allvar? Hur bra EU än är finns det kanske vissa delar som skulle kunna reformeras?
Det finns små tecken som tyder på att förnuft är på väg att återta sin plats som ledning för tankar och handlingar. Skönt om utbildning, kunskap, fakta och logiska resonemang får ta större plats.
Greta Thunberg är 16 år och framför enkla budskap; ta ansvar, värna miljön, stoppa klimatändringen. Varför väcker det så starka motreaktioner?
Det behövs moral också. Det räcker inte med att följa lagen. Ett påpekande från en lyssnare gjorde att vi börja fundera över lag och moral.
Parlamentet i London blir allt mer egendomligt. Det vi trodde var en av den europeiska demokratins grundpelare visar sig vara en sorts absurd teater.
Händelserna på Dramaten i Stockholm och inom Swedbank borde ha stoppats långt innan media börjar beskriva dem. Det är som att ledning, styrelser och övervakande organ har lämnat över till media att ansvara för lag och ordning.
Väljarna kommer närmare politikerna om de får rösta oftare. Eller är det tvärtom, att väljarna inte vill sätta sig in i politiska frågor oftare än idag? Skulle andelen som röster till och med sjunka?
Svensk djuhållning är bland den bästa i världen. Men det finns skarpa kritiker. Borde djuren behandlas som människor, har djuren känslor och själ?
Public Service med radio och TV borde ha egen finansiering. Och därmed vara mer fristående och oberoende. Istället har de blivit en del av skatten vi alla betalar. Inte bra.
Gammal överklass: ansvarskännande, pliktuppfylld, samhällsbärande. Ny överklass: penningstinn, individuellt inriktad, bor och verkar var som helst i världen. En grov jämförelse.
Kina har visat många olika ansikten under historiens förlopp. Vart är Kina på väg idag?
Sverige kan lära ordning och reda av Finland. Det finns områden i vårt eget land som skulle behöva lite mer av självklar och tydlig uppmärksamhet, lite mer finsk ordning och reda.
Media fokuserar för mycket på president Trump och populistiska krafter i Sverige och i världen. Det blir ett kretsande kring otäcka och obehagliga ämnen. Den mer vanliga och vardagliga nyhetsbevakningen kommer i skymundan.
Jordan B Peterson har varit i Sverige och väckt uppståndelse. Han säger självklara saker som liknar en sorts tio guds bud för unga män. Men han blir lite upprörd och säger emot i intervjuer när kvinnors rättigheter kommer på tal. Är det därför han väcker starka motkänslor?
Bolsjevismen finns överallt i vårt samhälle. Privata företag såväl som offentligt äga organisationer kan visa upp den kalla handen och vägra svara på frågor. Anna-Lena Lauréns artikel i Dagens Nyheter inspirerade oss att prata vidare.
Om det plötsligt bildas en regering vill vi här lämna några goda råd om vad de kunde sätta igång med.
De vanliga jobben måste värderas högre. Och det bästa sättet är en stor skattereform. Det skulle ge sjuksköterskor, skomakare och busschaufförer mer pengar i plånboken, vilket de är värda.
Sverige måste fortsätta vara ett bra land även utanför storstäderna. Statliga insatser behövs och vi måste lära av Norge. Och samtidigt måste nystartade företag främjas, snarare än att hamna i ett svåröverskådligt regelverk.
Det finns klassiska vänsterfrågor som jobb, arbetsmarknad och solidaritet. Men de har liten plats i den politiska debatten. Varför? Och varför syns så få försök från de partier som finns på vänsterkanten att lyfta fram klassiska vänsterämnen?
Regeringen borde sätta igång en rad åtgärder, oavsett valutgången i september. Vi har listat de viktigaste.
En mycket stor andel av världens penningtransaktioner används för att placera pengar. En liten del av världens penningtransaktioner går till reala investeringar. Det går att tolka som att mycket pengar används till placeringar för att ge ägarna högre avkastning. Samtidigt som förhållandevis lite pengar används till sånt som ger jobb och ett mer utvecklat samhälle. Det borde vara tvärtom.
Beror sjunkande siffror för Socialdemokrater och andra äldre partier på ökande klyftor mellan storstad och landsbygd? Eller är det ökande avstånd mellan en ekonomisk elit och "folk" som är anledningen? Skulle ett värnande om de mindre orterna hindrat populism och besvikelse att sprida sig?
Socialdemokraterna tappar i väljaropinionen. Från att ha varit Sveriges i särklass största parti under decennier är de plötsligt ett av tre ganska stora partier. Vad är det som händer i väljaropinione inför riksdagsvalet i september 2018? Och hur kommer regering och riksdag se ut och fungera efter valet?
Behovet av public service inom radio och TV är större än någonsin. Den fria pressens kraft minskar då annonsinkomsterna hamnar i fickorna hos stora amerikanska företag. Fake news ökar behovet av sanna nyheter. Men statsmakterna inför reformer som hotar den fria ställningen för public service.
Normer är under diskussion. Vem som helst kan bli lite villrådig. Men lagen säger vad som är rätt och fell.
Kapitalism, teknik och industri kan ifrågasättas. Dels bringar de inte full sysselsättning längre. Dels bedrivs rovdrift på människor och natur. Men det finns stora uppgifter för kapitalet och tekniken; att göra vårt samhälle hållbart och backa växthuseffekt och miljöförstöring.
Vi trodde att länder från i Östeuropa snabbt skulle bli liberala och demokratiska efter att järnridån fälldes ner. Vi öppnad dörren till EU för flera av dem med hopp om att skynda på de liberala och demokratiska utvecklingstendenserna. Men istället är flera länder i Östeuropa högerpopulistiska, främlingsfientliga och EU-kritiska.
Kapitalism har gett västvärlden välfärd och hög levnadsstandard. Men kapitalismen har också tidvis inneburit rovdrift på människor och natur. Idag önskar vi mer kapitalism i form av industrisatsningar i västvärlden och mindre kapitalism i form av finansiella placeringar. Kan de goda sidorna av kapitalismen komma tillbaka till vår del av världen?
Internet har blivit otäckt. Det har blivit en väg för att förmedla falska nyheter och till och med hat. Vi måste ta tillbaka det vackra med internet och få stopp på falska nyheter.
Vad är det som gör att man blir personligt illa berörd, på ett djupare plan, av dagens poltiska utveckling?
EU fick en plötslig gnista av att Macron vann det franska presidentvalet. Betyder det att EU har en härlig framtid trots en del problem?
Sverige behöver återigen fokusera på att försvara sitt territorium. För att nå dit krävs ett större försvar än vi har idag.
Är de Västeuropeiska friheterna hotade av det alltmer auktoritära ledarskapet i Östeuropa?
Kan våra friheter i Västeuropa hotas av den ökande ofriheten i de nya EU-länderna i Öst?