آمریکا اخیراً ایران را به آزمایش موشکی بالستیک با قابلیت کلاهک هسته‌ای متهم کرده. ایران مدعی است هرچند قطعنامه ۲۲۳۱ صرفاً درباره موشک‌های با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای است اما آنها را ممنوع نکرده و به علاوه موشک‌های ایران نقطه‌زن و برای کلاهک متعارف طراحی شده اند. همزمان اروپا به عنوان حامی برجام در انتقاد از برنامه موشکی ایران با آمریکا هم‌صداست. ایران نیروی هوایی نیرومندی ندارد و می‌گوید موشک‌ها را برای دفاع هوایی در برابر تهاجم احتمالی طراحی می‌کند. اما کشورهای غربی،‌ اسرائیل و عربستان آن را بخشی از برنامه تهاجمی ایران در خاورمیانه می‌دانند. در این دعوا، استدلال کدام طرف به حقیقت نزدیک‌تر است؟

در شرایط بحران اقتصادی کنونی و فشارهای بین‌المللی و تحریم‌ها، آیا پیگیری برنامه موشکی برای ایران عاقلانه است؟ این برنامه چه تأثیری بر زندگی و رفاه روزمره مردم خواهد گذاشت؟